Hlavní stránka/Archiv/2020, ročník 68 / číslo 3

Obálka

Počet zobrazení: 144
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Přední klopa

Počet zobrazení: 21
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Obsah

Počet zobrazení: 72
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Nová rada k starým sporům

Šorm, MartinPočet zobrazení: 55recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 271-301
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 302-331

Raný a pozdní Gellner

Kolár, RobertPočet zobrazení: 56recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 332-355

Ladislav Hejdánek a literární historie?

Tureček, DaliborPočet zobrazení: 108recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 356-364
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 365-370
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 371-374
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 375-378
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 378-381
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 382-386
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 387-393
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 394-395

Informatorium

Mikešová, IvetaPočet zobrazení: 24
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 396-399

Autoři čísla

Počet zobrazení: 18
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 400-402

Informace pro autory

Počet zobrazení: 20
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 403-405

Tiráž

Počet zobrazení: 17
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Zadní klopa

Počet zobrazení: 9
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Obálka

Počet zobrazení: 15
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Ladislav Hejdánek a literární historie?

Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Datum publikování: 7.2020
Autor: Tureček, Dalibor
Klíčová slova: Ladislav Hejdánek, filozofie nepředmětnosti, událost jako filozofický koncept, dějiny literatury, philosophy of non-objectivity, event as a philosophical concept, history of literature
Abstrakt: This paper deals with Ladislav Hejdánek’s philosophical thought and its possible influences on the history of literature. Attention is focused on two problem areas: first on Hejdánek’s work on the nature of art, which was of substantial importance, particularly in the cultural and social polemics of the 1960s, as his theoretical definition of art went along similar lines to reader response criticism and Umberto Eco’s ideas. However, in view of his considerable detachment from the literature of the object it did not provide any initiatives that had a significant impact on literary studies concepts. Hejdánek’s non-object process philosophy, centring around the concept of the event, may be considered to be of greater importance. Here it is possible to seek tools for a more dynamic non-essential conception of periodization, and more than anything else, individual frameworks (genres, directions and discourses) with broader applicability.
Rubrika: Hlavní články
Rozsah stran: s. 356-364
Status recenzování: recenzovaný článek
Licence: -

Citace (ISO 690)

TUREČEK, Dalibor. Ladislav Hejdánek a literární historie?. Česká literatura: časopis pro literární vědu. Praha: ČSAV, 07.2020, 68(3), 356-364. ISSN 0009-0468.

Dostupné také z:
http://asjournals.lib.cas.cz/ceskaliteratura/article/uuid:a5cb1dd5-efe5-4d84-8389-5ac1ba636dba