print

Publikační etika

Český časopis historický se řídí mezinárodními standardy pro redaktory a autory, doporučenými postupy Výboru pro publikační etiku (COPE) pro editory, autory, lektory, redakční radu a zásadami transparentnosti, které jsou v souladu s principy mezinárodních organizací podporujících dobrou praxi ve vědeckém publikování (COPE, DOAJ, OASPA, WAME).

Povinnosti redaktorek/redaktorů

  • odborné články publikované v periodiku prošly recenzním řízením, které zahrnovalo prvotní posouzení redaktorkou/redaktorem a minimálně dva zcela anonymní posudky vypracované nezávislými recenzentkami/recenzenty
  • o publikování článků rozhoduje redaktorka/redaktor. Řídí se přitom interní politikou Vědecké rady časopisu i platnými právními předpisy.
  • redaktorka/redaktor posuzuje rukopisy z hlediska jeho obsahu bez ohledu na pohlaví, rasu, sexuální orientaci, náboženské vyznání, etnický původ či politické přesvědčení autora/autorů, resp. autorky/autorek. 
  • redaktorka/redaktor nesmí předávat informace o předloženém rukopisu nikomu, kromě autora/autorů, autorky/autorek, recenzentů/recenzentek, potenciálních recenzentů/recenzentek, členů/členek redakce a odpovědných zaměstnanců/zaměstankyň vydavatele.
  • redaktorka/redaktor nesmí bez výslovného písemného souhlasu autora/autorů, resp. autorky/autorek použít nepublikované materiály z rukopisu pro účely vlastního výzkumu.
  • stažení článku a zveřejnění oprav v článku vydaného v periodiku se řídí Pravidly pro stahování článků Výboru pro publikační etiku (COPE).

Povinnosti členek/členů Vědecké rady

  • členové/členky Vědecké rady se účastní zasedání Vědecké rady
  • aktivně přispívají k rozvoji časopisu, působí jako ambasadoři časopisu, podporují jej a propagují;
  • vyhledávají kvalitní autory a autorky;
  • podporují svobodu projevu a pluralitu názorů;
  • dohlíží na dodržování pravidel časopisu.

Povinnosti recenzentek/recenzentů

  • recenzentky/recenzenti napomáhají redaktorce/redaktorovi při jejím/jeho rozhodování a mohou rovněž přispět ke zvýšení kvality článku.
  • jestliže se některá/některý z recenzentek/recenzentů necítí dostatečně kvalifikovaným k posouzení článku, uvědomí editora, čímž se vyloučí z recenzního řízení.
  • s každým rukopisem se v rámci recenzního řízení zachází jako s důvěrným dokumentem. Nesmí být ukazován ani diskutován s jinými odborníky s výjimkou osob autorizovaných editorem.
  • posudky musí být vypracovány objektivně. Subjektivní postoj je nevhodný a recenzentky/recenzenti musí podpořit své názory argumenty.
  • recenzentky/recenzenti by měly(i) upozornit editora na další relevantní publikované práce, které nejsou citovány autorem/autory, resp. autorkou/autorkami. Recenzentka/recenzent je povinna/povinen rovněž editora upozornit na výraznou podobnost mezi recenzovaným rukopisem a jinými publikovanými pracemi na základě svých osobních poznatků.
  • informace a myšlenky získané během recenzního řízení musí zůstat důvěrné a nesmí se použít k osobnímu prospěchu. Recenzentka/recenzent je povinna/povinen odmítnout posoudit rukopisy, u nichž může dojít k jakémukoliv konfliktu zájmů.
  • dodržují lhůtu, jež byla pro vypracování recenzního posudku dohodnuta.

Povinnosti autorek/autorů

  • autorky/autoři prezentující výsledky původního výzkumu musí poskytnout přesné údaje a zhodnocení významu výzkumu. Rukopis by měl obsahovat všechna podkladová data a informace umožňující reprodukovat výzkum. Jakékoli zkreslování či úmyslné zkreslování výsledků je pokládáno za neetické.
  • autorky/autoři odpovídají za to, že jejich práce je zcela původní. V případě, že použili dílo a/nebo závěry jiných autorek či autorů, nesou odpovědnost za jejich řádné ocitování. Autorky a autoři jsou povinni citovat veškeré práce, které využili ke zpracování předkládaného tématu a které ovlivnily obsah rukopisu.
  • autorka/autor nesmí publikovat rukopis stejného obsahu ve více než jednom časopise. Souběžné předložení rukopisu je považováno za neetické chování.
  • autorky/autoři spolupracují s redakcí v případě, že recenzenti navrhují přepracování příspěvku, řádně citují všechny relevantní zdroje a řídí se pravidly uvedenými v Pokynech pro autory;
  • autorky/autoři mají povinnost uvádět zdroj financování i případný střet zájmů.

Český časopis historický
ISSN 0862-6111 (Print)
ISSN 2750-9208 (On-line)
cch@hiu.cas.cz
Historický ústav AV ČR, v. v. i., Prosecká 809/76, 190 00 Praha 9 – Prosek