Hlavní stránka/Archiv/2019, ročník 102 / číslo 1-2

Obálka

Počet zobrazení: 250
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2

Tiráž

Počet zobrazení: 244
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2

Obsah

Počet zobrazení: 262
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 1–2
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 3–4

K výkladu významu slov zpolitizovaný a politika

Šimandl, JosefPočet zobrazení: 355recenzovaný článek
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 5–24

Poznámky k poznámkám

Šemelík, Martin - Škrabal, MichalPočet zobrazení: 509recenzovaný článek
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 25–35
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 36–50
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 64–75
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 76–87
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 102–118
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 119–132
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 143–149
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 150–156
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 170–172

Z jazykové poradny

Počet zobrazení: 270
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2s. 172

Informace

Počet zobrazení: 229
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2

Obálka

Počet zobrazení: 231
Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2

Poznámky o lexikografických úskaliach pri spracovaní terminologického slovníka na príklade Slovníka právnických termínov pre verejnosť

Rok 2019, ročník 102, číslo 1-2

Datum publikování: 5.2019
Autor: Imrichová, Mária
Klíčová slova: reference password, term, term polysemy, terminological dictionary, odkazové heslo, polysémie termínu, terminologický slovník, termín
Abstrakt: The paper deals with the issue of legal vocabulary – legal terms – from the point of view of lawyers and the public. Legal terms, especially multi-word terms, are motivated by a common lexis, but at the same time the legal definition may not conform to the everyday understanding of the words in Slovak. This often leads to the misunderstanding of the text of the law, when an ordinary language user with no legal training, departing from the ordinary meaning of the word in Slovak, understands the content of the legal term incorrectly. The paper also addresses the possible existence of polysemic terminology within one discipline and jurisprudence, and the resulting problems in institutional communication. The specificity of legal terms stems from the oscillation between the public and specialists in the area of law. Explanations of the terms should be a compromise between a text comprehensible for laymen and a definition that does not deform the meaning of the term for lawyers. Achieving harmony between the simplified explanation of the term and its understanding in the legal sense is fundamental for the creation of the Dictionary of Legal Terms for the Public.
Rubrika: Hlavní články
Rozsah stran: s. 133–142
Status recenzování: recenzovaný článek
Licence: CC BY 4.0

Citace (ISO 690)

error gettting citation: Something bad happened; please try again later.

Dostupné také z:
http://asjournals.lib.cas.cz/naserec/article/uuid:c63ee3e6-f76a-4762-bc92-3debed3d5210/detail