Hlavní stránka/Archiv/2020, ročník 68 / číslo 3

Obálka

Počet zobrazení: 270
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Přední klopa

Počet zobrazení: 143
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Obsah

Počet zobrazení: 225
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Nová rada k starým sporům

Šorm, MartinPočet zobrazení: 289recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 271–301
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 302–331

Raný a pozdní Gellner

Kolár, RobertPočet zobrazení: 218recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 332–355

Ladislav Hejdánek a literární historie?

Tureček, DaliborPočet zobrazení: 351recenzovaný článek
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 356–364
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 365–370
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 371–374
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 375–378
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 378–381
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 382–386
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 387–393
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 394–395

Informatorium

Mikešová, IvetaPočet zobrazení: 177
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 396–399

Autoři čísla

Počet zobrazení: 146
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 400–402

Informace pro autory

Počet zobrazení: 132
Rok 2020, ročník 68, číslo 3s. 403–405

Tiráž

Počet zobrazení: 152
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Zadní klopa

Počet zobrazení: 153
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Obálka

Počet zobrazení: 133
Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Raný a pozdní Gellner
poznámky k metrice

Rok 2020, ročník 68, číslo 3

Datum publikování: 7.2020
Autor: Kolár, Robert
Klíčová slova: František Gellner, teorie verše, korpusová versologie, metrika, rytmika, verse theory, corpus versology, metrics, rhythmics
Abstrakt: This study focuses on the poetic work of František Gellner. Its objective is to confirm or refute the assumption that Gellner’s work can be divided into two distinctive periods. By means of statistical tests it establishes the relevance of the differences between early (1894–1906) and late (1910–1914) Gellner, concluding that within the observed parameters (the proportion of binary and trinary metres; iambs and trochees; fourfoot and five-foot iambs; monosyllabic and polysyllabic iambic incipits; verses with and without enjambement; strophic and non-strophic poems; four-verse and twoverse strophes; alternating and couplet rhymes), statistically significant differences are identified. The difference in his first work Po nás ať přijde potopa! (After us the Flood!) and its inclination towards 1890s (and Lumír) poetics was also established. Attention was also focused on the difference between Gellner’s poems included in his collections and those that remained in journal publication form (triple metres as a factor supporting the inclusion of a poem in a book publication), as well as the specific nature of the epic verses (more polysyllabic incipits, more enjambement). In several places the metric similarity was pointed out between specific poems and poems by other authors (Otokar Březina, Svatopluk Čech, Josef Svatopluk Machar, Jan Neruda and Jaroslav Vrchlický).
Rubrika: Hlavní články
Rozsah stran: s. 332–355
Status recenzování: recenzovaný článek
Licence: -

Citace (ISO 690)

KOLÁR, Robert. Raný a pozdní Gellner: poznámky k metrice. Česká literatura: časopis pro literární vědu. Praha: ČSAV, 07.2020, 68(3), 332-355. ISSN 0009-0468.

Dostupné také z:
http://asjournals.lib.cas.cz/ceskaliteratura/article/uuid:420a4508-8315-437f-9f25-2d5eaf6cc4d1/detail