Hlavní stránka/Archiv/2011, ročník 52 / číslo 1

Obálka

Počet zobrazení: 436
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Přední klopa

Počet zobrazení: 386
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Titulní list

Počet zobrazení: 374
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Tiráž

Počet zobrazení: 387
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Obsah

Počet zobrazení: 367
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 3–6
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 7–14

Vlastní jména a jejich (historická) sémantika

David, JaroslavPočet zobrazení: 495recenzovaný článek
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 15–30
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 31–45
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 45–54
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 83–91
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 92–101
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 102–110
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 111–132
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 141–148
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 149–159
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 160–178

Change typology of toponyms

Tóth, ValériaPočet zobrazení: 381recenzovaný článek
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 179–189
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 190–202
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 203–211
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 214–217
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 218–222
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 222–225
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 226–229
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 236–238
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 239–245
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 249–253
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 254–256
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 257–258
Rok 2011, ročník 52, číslo 1s. 259–264

Tiráž

Počet zobrazení: 358
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Zadní klopa

Počet zobrazení: 359
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Obálka

Počet zobrazení: 364
Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Tvoření detoponymických urbanonym (na příkladu urbanonymie hlavního města Prahy)

Rok 2011, ročník 52, číslo 1

Datum publikování: 2011
Autor: Štěpán, Pavel
Klíčová slova: onomastika, Praha (Česko), Prague (Czechia), urbanonymy, detoponymic urbanonyms
Abstrakt: On the example of the Prague urbanonymy, the paper analyses the formation of street names derived from toponyms. It has been shown that not all names of the analysed category are derived using the most usual suffix -ská and its variants. Also the suffixes -ná, -ní, -ová and -ova are occasionally used in the formation of detoponymic urbanonyms. A number of urbanonyms is derived from toponyms by a zero suffix. Some street names have been formed using irregural, unusual means of derivation. Besides the suffixation, also composition of urbanonyms is devoted some attention in the paper. The use of prefixation (combined with derivation) is rare in the analysed material, as well as the creation of multiple-word names.
Rubrika: Hlavní články
Rozsah stran: s. 160–178
Status recenzování: recenzovaný článek
Licence: CC BY 4.0

Citace (ISO 690)

error gettting citation: Something bad happened; please try again later.

Dostupné také z:
http://asjournals.lib.cas.cz/actaonomastica/article/uuid:c606188c-cc63-46a7-a3dd-ae9bcaba24ae?lang=cs